Personal tools

Information zum Seitenaufbau und Sprungmarken fuer Screenreader-Benutzer: Ganz oben links auf jeder Seite befindet sich das Logo der JLU, verlinkt mit der Startseite. Neben dem Logo kann sich rechts daneben das Bannerbild anschließen. Rechts daneben kann sich ein weiteres Bild/Schriftzug befinden. Es folgt die Suche. Unterhalb dieser oberen Leiste schliesst sich die Hauptnavigation an. Unterhalb der Hauptnavigation befindet sich der Inhaltsbereich. Die Feinnavigation findet sich - sofern vorhanden - in der linken Spalte. In der rechten Spalte finden Sie ueblicherweise Kontaktdaten. Als Abschluss der Seite findet sich die Brotkrumennavigation und im Fussbereich Links zu Barrierefreiheit, Impressum, Hilfe und das Login fuer Redakteure. Barrierefreiheit JLU - Logo, Link zur Startseite der JLU-Gießen Direkt zur Navigation vertikale linke Navigationsleiste vor Sie sind hier Direkt zum Inhalt vor rechter Kolumne mit zusaetzlichen Informationen vor Suche vor Fußbereich mit Impressum

Document Actions

KL: Frans Willem Korsten: Empathy and Violence: The Chiasma of Politics and Law

When Apr 17, 2018
from 06:00 to 08:00
Where Phil I, GCSC, R.001
Contact Name
Contact Phone +49 641 / 99-30 053
Add event to calendar vCal
iCal

Empathy and violence: the chiasma of politics and law

 

My argument starts with two different readings of George Eliot’s Daniel Deronda by two scholars who have a radically different idea on the force and goal of empathic reading: Martha Nussbaum and Sara Ahmed.


The former bases her argument on a human subject that is coherent, stable and through an ethical mode of reading literature is able to place herself in the position of someone else. The latter takes willful, unstable, swerving subjects as her point of departure, who find themselves oppressed in such a way that the very idea of their having a will of their own is made impossible. Nussbaum is looking for an underpinning of justice on some sort of common human ground, while Ahmed accepts the irreconcilability of positions, or the principal impossibility of a common ground.

 

Focusing on the ways in which both authors employ radically different strategies of empathy, I ask what the goals of empathic reading could be in a juridico-political context. Here, I trace a chiastic relation between politics and law that is of relevance at times in which politics is turning more and more into a power game propelled by emotions and the force of law is threatened by parties demanding that their emotions be served.


// Prof. Dr. Frans-Willem Korsten (Leiden University, Netherlands)

Professor chair by special appointment ‘Literature and Society’ at the Erasmus School of History, Culture and Communication (ESHCC, Rotterdam);


Associate professor at the department of Film and Literary Studies, Leiden University Centre for the Arts in Society (LUCAS, Leiden)



 

More information about this event…

Filed under: