Lukas Helbich

Mein Promotionsprojekt untersucht die Verbindungen zwischen Modellen und Fällen der politischen Ökonomie und ihren kolonialen Kontexten. Die Wissens- und Wissenschaftsgeschichte haben zwar gezeigt, dass Modelle und Fälle eine zentrale epistemische Funktion bei der Herstellung ökonomischen Wissens erfüllen. Allerdings haben bisherige Untersuchungen deren kulturelle Kontexte und politische Funktionen vernachlässigt, obwohl die Modelle oft eng mit diesen zusammenhängen. Meine Dissertation analysiert und problematisiert diese Verbindungen von epistemischen und politischen Funktionen ökonomischen Wissens im Sinne einer historisch-politischen Epistemologie. Konkreter Gegenstand der Untersuchung sind Inselfälle und Inselmodelle in ökonomischen Theorien um 1776; einem Zeitraum, in dem das ökonomische Modellieren seinen Anfang nimmt und die Verbindung zwischen politischer Ökonomie im Entstehen und ihren kolonialen Kontexten besonders gut zu beobachten ist. Es wird der Frage nachgegangen, wie die Funktionen der untersuchten Inselfälle und Inselmodelle mit Vorstellungen und Darstellungen von ihrem kolonialen Inselkontext, zusammenhängen. Drei Fallstudien zu den Inselmodellen Richard Cantillons, Victor Mirabeaus und Robert Malthus’ helfen, diese Frage zu beantworten. Die Analysen zeigen, dass die Epistemologie der Inselmodelle und –Fälle und das ökonomische Modellieren in statu nascendi aufs Engste mit wirtschafts- und kolonialpolitischen Funktionen verbunden sind. Ökonomische Modellieren entstand in kolonialen Kontexten. Über Inselfälle und Inselmodelle haben sich koloniale Kontexte in die Theorien der politischen Ökonomie eingeschrieben und diese sich in den Kolonialismus verstrickt. Im Zuge der Fallstudien entwickelt die Dissertation ein kontextsensibles Meta-Modell für die kritische Historisierung von Techniken und Funktionen der ökonomischen Modell- und Fallkonstruktion.