Personal tools

Information zum Seitenaufbau und Sprungmarken fuer Screenreader-Benutzer: Ganz oben links auf jeder Seite befindet sich das Logo der JLU, verlinkt mit der Startseite. Neben dem Logo kann sich rechts daneben das Bannerbild anschließen. Rechts daneben kann sich ein weiteres Bild/Schriftzug befinden. Es folgt die Suche. Unterhalb dieser oberen Leiste schliesst sich die Hauptnavigation an. Unterhalb der Hauptnavigation befindet sich der Inhaltsbereich. Die Feinnavigation findet sich - sofern vorhanden - in der linken Spalte. In der rechten Spalte finden Sie ueblicherweise Kontaktdaten. Als Abschluss der Seite findet sich die Brotkrumennavigation und im Fussbereich Links zu Barrierefreiheit, Impressum, Hilfe und das Login fuer Redakteure. Barrierefreiheit JLU - Logo, Link zur Startseite der JLU-Gießen Direkt zur Navigation vertikale linke Navigationsleiste vor Sie sind hier Direkt zum Inhalt vor rechter Kolumne mit zusaetzlichen Informationen vor Suche vor Fußbereich mit Impressum

Document Actions

KL: Veronika Zink: Post/Doc Perspectives: The Nano-Politics of Affect

When Apr 26, 2016
from 12:00 to 02:00
Where Phil I, GCSC, R. 001
Contact Name
Contact Phone (+49) 0641 99 30053
Add event to calendar vCal

Affect has become one of the key terms in contemporary critical thought and within post-deconstructive cultural studies. But, why are so many scholars in the humanities and social sciences fascinated by the idea of affect? Affect, as I will argue, does not only serve as a ‘new’ scientific concept, but even more as an ethical category and as a nano-political strategy conjuring the belief in the recreative value of affective connections as well as in affect’s capacity to exceed social subjection. In order to critically investigate the political potential of affect, one has to understand the theoretical claim for affect as a product of our current socio-historic condition. In my lecture I will demonstrate that the so-called affective turn represents an epistemological shift not only within critical-academic, artistic, and ethico-political discourses, but also in the overall way we envision social reality and humanity. Theorizing affect requires a quiet specific social ontology. Taking this into account I want to disentangle the premises of affect theory to, first, analyze the underlying onto-political belief system that fuels affect theory in order to, secondly, demonstrate in how far this represents a new notion of the social, a vital political hope that is conditioned by the metaphysics of late capitalism.

Filed under: studycalendar